Сайт для всех, кто любит родную землю

 

 

 

 

 

Комментарии Допрыгались...
Оставить комментарий
13.02.2013 10:04  AleX   ответить
В некоторых торговых сетях с того момента, как РФ присоединилась к ВТО летом 2012 года, доля импорта выросла на 20%. Круто, да? С тех пор как крупные молочные заводы России приобрели иностранные компании, они проводят агрессивную политику вытеснения отечественных производителей из сетей. Та же ситуация на рынке овощей, где в торговые сети поставляется картофель из Египта и Израиля, а российский - изгой, на рынке мяса, где снижение таможенных пошлин для импортной свинины (с 15% до 0) сделало российское мясо ненужным. Путин, Медведев - все беды от них...

12.02.2013 10:42  Swed12   ответить
После этой фразы мне даже не хочется вести разговор

12.02.2013 10:41  kweed   ответить
Дотации - есть дотации, деньги на халяву... Целевое использование говорите? Ну а как вы хотели? Что-бы вам отвалили и не спросили? Так не бывает! Государство поддерживает вас потому что стране это нужно, если бы не так - вы бы ничего не получили. О каких условиях вы говорите? По сравнению с другими странами у нас просто райские условия: ЕСХ, субсидии. Только то плохо, что отстали мы сильно, и дорог у нас нет.. Потому и нужны нам так субсидии, что-бы наверстать поскорее, а вовсе не на "текущие расходы", как думают некоторые горе-фермеры. Если предприятие убыточно само по себе, а дотации тратятся на погашение долгов, а не на развитие и устранение причин убытка, то такому предприятию просто суждено погибнуть, и сейчас оно занимается только тем, что даром расходует "народные" деньги.

12.02.2013 10:39  Swed12   ответить
12.02.2013 10:38 kweed
В любом случае, вступление в ВТО - к лучшему! Я верю, что только таким образом, в условиях жесткой конкуренции, мы научимся делать конкурентоспособные товары. Дотации начинающим фермерам с 2012 по 2015 будут только расти; +другие программы, ну а кто не сможет за отведенный срок проправить свои дела, - тому, значит, не судьба...

Вы знаете какую аллергическую реакцию вызывает слово "дотация" у тех же фермеров, у директоров с/х предприятий? К дотациям прикрепили целевое использование, за которое ты должен отчитаться, а потом тебя должны обязательно проверить. Дотации выделяются неравномерно, например, за площадь обработки могут дать в декабре, и до пашни они будут лежать мертвым капиталом, в том момент, когда зима (самое страшное время для с/х в общем) требует наличия оборотных ресурсов, учитывая, что поступлений то своих в январе-марте то и нет практически. И приходиться брать кредит, когда у тебя на дотационных счетах лежат деньги. Я это все к тому, что успех с/х не от дотаций одних зависит, и сводить все к увеличению дотаций, которых много кто не дождется, просто глупо.

12.02.2013 10:38  kweed   ответить
В любом случае, вступление в ВТО - к лучшему! Я верю, что только таким образом, в условиях жесткой конкуренции, мы научимся делать конкурентоспособные товары. Дотации начинающим фермерам с 2012 по 2015 будут только расти; +другие программы, ну а кто не сможет за отведенный срок проправить свои дела, - тому, значит, не судьба...

12.02.2013 10:36  STOP_VTO   ответить
Россия в рамках присоединения к ВТО взяла на себя обязательство за несколько лет вдвое снизить общий размер субсидий сельскохозяйственным предприятиям. Объем поддержки АПК РФ к 2018 г. сократится до $4,4 млрд. Кроме того, во избежание излишней концентрации господдержки на определенных видах сельхозпродукции, РФ обязалась до 2018 г. направлять на эти цели не более 30% от общей суммы субсидий. Это нанесет огромный вред нашему сельскому хозяйству.

12.02.2013 10:31  Сузанна Марк   ответить
ЕС намерен оставить высокие производственные и экспортные субсидии для своих агроконцернов и ставит вопрос конкурентноспособности своих агроконцернов на первое место. Эта политика означает поддержку промышленного сельского хозяйства, которое ведет к обеднению и засолению почв, загрязнению питьевой воды, использованию невозобновляемого сырья (такого как фосфаты и углеводороды), потере видового разнообразия и к демпингам на мировом рынке. С этим методом ведения хозяйства связано разрушение мелких крестьянских хозяйств, перетекание бóльшей части аграрного бюджета к ТНК и опасность возникновения серьезнейших проблем, таких, как, например, насыщение мяса антибиотиками, «коровье бешенство» или последствия загрязнения природной среды ГМО. На устранение нанесенного таким образом ущерба придется потратить огромные денежные средства, а ведь они могли быть использованы для того, чтобы перестроить сельское хозяйство в интересах человека и природы.